文章快速检索    
  分子催化  2022, Vol. 36 Issue (5): 446-455
0

引用本文 

彭国建, 杨蒙, 王国微, 刘永军, 杨春晓, 张艳琨, 夏福婷. HCN消除反应机理的理论研究[J]. 分子催化, 2022, 36(5): 446-455.
PENG Guo-jian, YANG Meng, WANG Guo-wei, LIU Yong-jun, YANG Chun-xiao, ZHANG Yan-kun, XIA Fu-ting. Theoretical Study on the Reaction Mechanism of HCN Elimination[J]. Journal of Molecular Catalysis (China), 2022, 36(5): 446-455.

基金项目

国家自然科学基金(21966033,21567030)

作者简介

彭国建(1997-), 男, 硕士研究生, 主要从事催化反应的理论及实验研究, E-mail: 3439557186@qq.com

通讯联系人

夏福婷, E-mail: xiafuting@163.com

文章历史

收稿日期:2022-06-09
修回日期:2022-07-30
HCN消除反应机理的理论研究
彭国建 , 杨蒙 , 王国微 , 刘永军 , 杨春晓 , 张艳琨 , 夏福婷     
云南民族大学 云南省高校民族地区资源清洁转化重点实验室, 云南 昆明 650500
摘要:采用密度泛函理论方法从HCN氧化和水解两个方面研究了HCN消除反应机理, 并考虑了HCN的直接消除反应(途径Ⅰ和途径Ⅱ)和CuO上的HCN消除反应(途径Ⅲ和途径Ⅳ). 途径Ⅰ为HCN与2个O2分子生成CO2、NO和H原子; 途径Ⅱ为HCN与1个O2分子和1个H2O分子生成CO2和NH3; 途径Ⅲ为CuO上HNCO水解为CO2和NH3; 途径Ⅳ为CuO上HCN水解为CO和NH3. 研究发现, 途径III速控步骤的活化自由能垒为157.32 kJ/mol, 比途径Ⅱ中HNCO水解降低12.34 kJ/mol; 比途径Ⅳ降低了63.80 kJ/mol. 可见, HNCO是HCN净化过程中的重要中间体, CuO的加入降低了反应能垒, 促进了HCN消除.
关键词HCN    CuO    B3LYP    密度泛函理论    
Theoretical Study on the Reaction Mechanism of HCN Elimination
PENG Guo-jian , YANG Meng , WANG Guo-wei , LIU Yong-jun , YANG Chun-xiao , ZHANG Yan-kun , XIA Fu-ting     
Key Laboratory of Resource Clean Conversion in Ethnic Regions, Education Department of Yunnan, Yunnan Minzu University, Kunming 650500, China
Abstract: The reaction mechanism of HCN elimination was studied from two aspects of HCN oxidation and hydrolysis by density functional theory method, and the direct elimination of HCN (pathway I and pathway II) and the elimination of HCN on CuO (pathway III and pathway IV) were considered. HCN reacted with two O2 molecules to form CO2, NO and H atom in the pathway I. HCN reacted with one O2 molecule and one H2O molecule to form CO2 and NH3 in the pathway II. HNCO was hydrolyzed to CO2 and NH3 on CuO in the pathway III. HCN was hydrolyzed to CO and NH3 on CuO in the pathway IV. It was found that the activation free energy barrier of the rate-controlling step of pathway III was 157.32 kJ/mol, which was 12.34 kJ/mol lower than that of HNCO hydrolysis in the pathway II, and 63.80 kJ/mol lower than that of pathway IV. It can be seen that HNCO is an important intermediate in the purification process of HCN, and the addition of CuO effectively reduces the reaction energy barrier and promotes the elimination of HCN.
Key words: HCN    CuO    B3LYP    density functional theory    

HCN是一种伴有苦杏仁味的无色液体, 极易挥发, 常温下为气态, 存在于含氰化工品的加工使用、煤的燃烧与热解、生物质的高温热解、废气脱硝以及矿热电炉尾气的排放等过程中, 对生态环境和人体健康具有极大的威胁[1-2]. HCN通过皮肤和呼吸系统进入人体, 阻止细胞呼吸链的电子传递, 导致细胞缺氧窒息, 严重时造成人体死亡[3-4]. 随着人们环保意识的提高和HCN排放标准的日益严格, HCN去除成为国内外科研工作者的研究热点, 关于HCN净化的实验研究和理论计算也越来越多, 脱除HCN的研究也愈加深入[5].

目前, 去除烟气中HCN的方法主要有吸收法[6]、吸附法[7-9]、催化燃烧法[10]、催化氧化法[11-12]、催化水解法[13]等. 吸收法是工业领域中应用最广、最成熟的技术手段, 但CN-的处理难度较大. 吸附法虽然对HCN去除非常有效, 但吸附过程存在二次污染, 且受吸附容量的影响, 限制其工业应用. 高温是燃烧法的必要条件, 需要消耗大量的能源, 增加了处理成本. 因此, 催化氧化法和催化水解法是去除HCN最有前景的方法. 催化水解法和催化氧化法净化HCN的原理如下所示:

$ \begin{aligned} & \mathrm{HCN}+\mathrm{H}_2 \mathrm{O} \rightarrow \mathrm{NH}_3+\mathrm{CO} \\ & 4 \mathrm{HCN}+5 \mathrm{O}_2 \rightarrow 4 \mathrm{CO}_2+2 \mathrm{~N}_2+2 \mathrm{H}_2 \mathrm{O} \end{aligned} $

这两种方法将HCN转化为其它无毒或低毒物质, 从而净化HCN. Miyadera等[14]探究了在氧气过量的条件下, 负载了Rh、Pd和Pt的TiO2催化剂对HCN的还原情况. 结果表明, HCN在高温下容易转化为NOx, N2产率最高为37%. 有研究证明, MnOx/TiO2-Al2O3催化剂表面吸附的H2O和羟基氧在HCN去除过程中起着重要作用[15]. 气相中水和氧气共存时, Cu-ZSM-5的HCN转化率和N2产率有了显著提高[16]. Wang课题组[17]考察了在10%相对湿度和1%氧气条件下, LaxCuy/TiO2催化剂上HCN的催化氧化和水解. 研究发现, 当反应温度为150 ℃时, La1Cu9/TiO2的HCN转化率接近100%, N2选择性为62.24%, 无副产物NOx. 可见HCN的水解和氧化产生了协同效应提高了HCN转化率和N2产率. 此外, 经Cu(CH3COO)2溶液改性后的活性炭对HCN有很好的吸附性能是因为改性后得到CuO有利于形成更多的活性氧, 促进HCN的氧化-水解反应[18]. 因此, 越来越多的研究开始关注HCN氧化和水解的协同作用, 但关于HCN氧化和水解协同作用的反应机理尚不明确. 与实验研究相比, 去除HCN的理论研究也越来越多[19-22]. 胡建明等[19]利用簇模型探究了HCN和HNC在Cu催化剂表面的吸附方式和成键情况. 过渡金属Fe改变了HCN的电荷分布, 加速HCN解离反应的发生[20]. 根据前人研究, HCN水解主要通过氢转移、中间体分解等过程完成[21-22]. 然而, 目前关于HCN氧化和水解同时发生的理论研究并不多. 因此, 我们采用簇模型研究了HCN的氧化和水解, 并探讨了催化剂对HCN水解反应机理的影响, 以期为开发高效、绿色的催化剂起指导作用.

1 计算方法

在B3LYP/6-31++G(d, p)水平下, 对反应体系中反应复合物(RC)、过渡态(TS)、中间体(INT)和产物复合物(PC)构型进行优化, Cu原子采用包含相对论校正的LANL2DZ赝势基组, H、C、N、O等非金属原子采用6-31++G(d, p)基组. 以分离化合物的能量之和为零点, 对反应路径上的各驻点进行频率分析, 全实频的是稳定点, 有唯一虚频的是过渡态, 在相同水平下通过内禀反应坐标(IRC)计算, 证实过渡态与反应物、中间体和产物之间的关联性. 为获取精确的能量, 对总能量的零点能、焓和吉布斯自由能在温度为25 ℃、压力为0.1 MPa时进行校正. 其中△Ee表示电子能量, △E0表示零点振动能, △ETRV=△Ee+转动能, △H表示焓变, △S表示熵变, △G表示吉布斯自由能, △G表示吉布斯自由能垒. 上述计算全部由Gaussian03程序包完成.

2 结果与讨论

为了评估计算方法和参数的可靠性, 在B3LYP/LANL2DZ/6-31++G(d, p)水平下优化CuO、HCN、H2O和O2的几何构型. 计算结果如图 1所示. CuO中Cu-O键的键长为0.1707 nm; HCN的H-C键和C-N键的键长分别为0.1070、0.1158 nm; H2O中H-O键的键长均为0.0965 nm; O2键长为0.1215 nm. 根据前人研究[23-25], 发现HCN中C-H键和C-N键的键长分别为0.1065±0.0004 nm和0.1153±0.0003 nm, H2O中O-H键的键长为0.0961±0.0005 nm, O2的键长为0.1210 nm, Cu-O键的键长为0.1789 nm. 计算结果与前人研究相差不大, 表明所选的计算方法和参数是可靠的, 满足了后续的计算要求.

图 1 CuO、HCN、H2O和O2在B3LYP/LANL2DZ/6-31++G(d, p)水平下几何构型 Fig.1 The geometric configurations of CuO, HCN, H2O and O2 optimized at the level of B3LYP/LANL2DZ/6-31++G(d, p)
2.1 HCN直接消除反应

反应复合物(RC1)的△H为-70.67 kJ/mol, 表明HCN与O2形成反应复合物为放热过程. 在HCN的脱除过程中, HCN分子首先被氧化为HNCO, 根据HNCO所处环境的不同分为:

HNCO氧化为CO2和NO (途径Ⅰ) :

RC1→TS1→INT1→INT2→TS2→INT3→TS3→PC1

HNCO水解为CO2和NH3(途径Ⅱ) :

RC1→TS1→INT1→INT4→TS4→INT5→TS5→INT6→TS6→PC2

2.1.1 途径Ⅰ

图 2所示, O2中的两个O原子分别连接在HCN分子的N原子和C原子上, 形成能量为-29.25 kJ/mol的反应复合物RC1. 随后RC1翻越过渡态TS1, 得到中间体HNCO和游离O原子. 过渡态TS1所对应的虚频值为-1455.08i cm-1, 结构特征对应着H原子朝N原子转移. 在RC1到INT1过程中, C原子与H原子之间距离从0.1080伸长至0.1298 nm; N原子与H原子之间的距离从0.2188缩短为TS1的0.1316 nm, 直至NIT1中的0.1013 nm; N-O键从0.1415伸长至0.1443 nm. 表明该过程发生了C-H键、N-H键的形成和N-O键的断裂, 并伴随着133.05 kJ/mol能量的释放. 随后以HNCO为反应底物加入1分子O2优化得到INT2, 其能量为16.36 kJ/mol, 如图 3所示. INT2翻越过渡态TS2得到INT3. 过渡态TS2的自由能垒为185.85 kJ/mol, 由过渡态TS2进行频率振动分析可知, 反应过程中存在唯一虚频, 值为-504.33i cm-1. 其振动模式对应O2分子的双键变为单键, O1原子进攻C原子, O2原子进攻N原子. 根据过渡态TS2的Mulliken电荷密度可知, N原子和C原子所带电荷量分别为-0.381 e和0.463 e, O1原子和O2原子电荷量分别为-0.032 e和0.036 e, C-O1和N-O2两原子之间距离分别为0.1604和0.2227 nm. 由库仑相互作用强度公式可知, F(C-O1)=0.005 758 k > F(N-O2)=0.002 765 k, 故C-O1原子之间静电作用强于N-O2原子. 在INT2到INT3的过程中, C-O1两原子之间的距离从0.4110缩短为TS2中的0.1604 nm, 当缩短为INT3中的0.1382 nm时, 形成C-O1键; N-O2两原子之间距离从0.3722缩短为TS2中的0.2227 nm. 紧接着, INT3中游离的O2原子受静电作用力的影响朝N原子移动, 克服自由能垒为62.38 kJ/mol的过渡态TS3, 并释放出335.02 kJ/mol的能量形成结构更稳定的产物PC1. 过渡态TS3所对应的唯一虚频值为-644.63i cm-1, 结构特征为O2原子迁移到N原子上. 在INT3到PC1的过程中, N-O2键缩短了0.0157 nm, N-H键伸长了0.0033 nm, C-N键伸长了0.1703 nm. 这些变化表明产物PC1在形成过程中, 发生了C-N键的断裂和N-O2键的形成, 且N-H键变弱.

图 2 在B3LYP/6-31++G(d, p)水平下计算得到的HCN+O2反应势能面图 Fig.2 Potential energy surface gained at the level of B3LYP/6-31++G(d, p) for HCN+O2
图 3 在B3LYP/6-31++G(d, p)水平下计算得到的HNCO+O2反应势能面图 Fig.3 Potential energy surface gained at the level of B3LYP/6-31++G(d, p) for HNCO+O2
2.1.2 途径Ⅱ

首先, 1分子HCN和1分子的O2反应得到HNCO, 如图 2所示. 随后以HNCO为反应底物加入1分子H2O优化得到INT4, 能量为14.64 kJ/mol, 如图 4所示. INT4翻越过渡态TS4得到中间体INT5, 过渡态TS4的自由能垒为169.66 kJ/mol, 所对应的唯一虚频值为-1625.13i cm-1, 其结构特征对应着O原子进攻C原子, H1原子进攻N原子. 在INT4到TS4过程中, N原子与H1原子之间距离由0.2119缩短至0.1301 nm, C原子和O原子之间距离由0.4060缩至0.1742 nm. 在INT5之后, 出现了一个连接INT5和INT6的过渡态TS5, 其虚频值为-468.95i cm-1, 振动模式对应着H2原子朝N原子的扭转. 紧接着, H2原子继续朝N原子迁移, 克服自由能垒为138.70 kJ/mol的过渡态TS6. 由过渡态TS6进行频率振动分析可知, 反应过程中存在唯一虚频, 值为-1705.46i cm-1, 结构特征为H2原子转移到N原子. 由于过渡态TS6不稳定, 释放出196.02 kJ/mol的能量得到PC2. 在INT6到PC2过程中, C-N键的键长伸长了0.1528 nm; N原子与H2原子之间的距离缩短了0.1073 nm. 这表明产物PC2的形成对应于C-N的断裂和N-H2键的形成.

图 4 在B3LYP/6-31++G(d, p)水平下计算得到的HNCO+H2O反应势能面图 Fig.4 Potential energy surface gained at the level of B3LYP/6-31++G(d, p) for HNCO+H2O

表 1所示, 途径Ⅰ的反应物RC1的吉布斯自由能△G为-29.25 kJ/mol、过渡态TS1的△G为229.95 kJ/mol, INT1的△G为96.90 kJ/mol, 该步骤所对应的活化吉布斯自由能垒△G为259.20 kJ/mol. 引入1分子的O2后发生了HNCO氧化, 这一过程分为两个步骤, 每个步骤所对应的活化吉布斯自由能垒△G为185.85和62.38 kJ/mol. 在途径Ⅱ中, 第一步与途径Ⅰ中的第一步完全相同, 因此该步骤所对应的活化吉布斯自由能垒为259.20 kJ/mol. 引入1分子的H2O后发生了HNCO水解, 这一过程分为3个步骤, 每个步骤所对应的活化吉布斯自由能垒△G分别为169.66、46.02和138.70 kJ/mol. 通过途径Ⅰ和途径Ⅱ的△G可知, 两条途径中的第一步所对应的活化自由能垒最高, 为HCN直接消除途径的速控步骤. 此外, HNCO水解所克服的活化自由能垒△G(169.66 kJ/mol)低于HNCO氧化所克服的活化自由能垒△G(185.85 kJ/mol), 可见HNCO水解比HNCO氧化更容易.

表 1 为B3LYP/6-31++G(d, p)水平下HCN直接消除反应各驻点在气相中相对于分离反应物的能量(kJ/mol) Table 1 The energy of each stagnation point of HCN direct elimination reaction at the level of B3LYP/6-31++G (d, p) in gas phase relative to separated reactants (kJ/mol)
2.2 CuO催化HCN消除反应

据上述研究发现, HNCO的水解反应比HNCO氧化反应更容易发生. 因此, 本部分探究了CuO上HNCO水解. 同时, 为了更好地揭示HCN消除反应的过程, 本部分还研究了CuO上HCN的水解.

CuO催化HNCO水解(途径Ⅲ) :

RC2→TS7→INT7→TS8→INT8→INT9→TS9→INT10→TS10→INT11→TS11→INT12→TS12→PC3

CuO催化HCN水解(途径Ⅳ):

RC3→TS13→INT13→TS14→INT14→TS15→INT15→TS16→PC4

2.2.1 途径Ⅲ

图 5所示, 1分子的HCN被吸附在CuO催化剂表面, 形成吸附能为-113.43 kJ/mol的复合物RC2. RC2翻越过渡态TS7, 得到中间体INT7. 过渡态TS7(-298.34i cm-1)所对应的自由能垒为119.45 kJ/mol, 其虚频结构特征为C原子进攻O原子, Cu原子进攻N原子. 在TS7中, C-O键长为0.2167 nm, Cu-N键长为0.2107 nm. 与RC2比, C-O键缩短了0.2539 nm, 即C原子与O原子间相互作用大大加强. 紧接着, H原子朝N原子移动, 经过渡态TS8, 得到中间体HNCO和游离的Cu原子. 这一过程需克服的自由能垒为121.96 kJ/mol. 由过渡态TS8频率振动分析可知, 其虚频值为-1540.91i cm-1, 振动模式对应于C-H键的伸长和N-H键的缩短. 随后加入1分子H2O, 以H2O和HNCO为反应底物优化得到INT9, 然后出现一个连接INT9与INT10的过渡态TS9, 其虚频值为-855.61i cm-1, 结构特征为H1原子进攻N原子和H2O分子中的O原子进攻C原子. 在INT9到TS9的过程中, 所需克服的自由能垒为147.40 kJ/mol, H1-N两原子之间的距离从0.1924缩短至0.1114 nm, H2O分子中的O原子到C原子的距离由0.3856缩短至0.2215 nm. 然后INT10中的H2原子发生迁移得到INT11, 其间经历具有唯一虚频且虚频值为-1817.94i cm-1的过渡态的TS10, 其结构特征对应着H2-O键的断裂. 随后INT11异构为INT12, 此反应过程中存在具有唯一虚频的过渡态TS11. 过渡态TS11的自由能垒为40.84 kJ/mol, 虚频值为454.49i cm-1, 振动模式对应着H2原子的扭转. 随着H2原子朝N原子移动, 出现一个连接INT12和PC3的过渡态TS12. 对过渡态TS12进行频率振动分析可知, 反应过程中存在唯一虚频, 值为-1737.04i cm-1. 在INT12到TS12的过程中, 所需克服的活化能垒为157.32 kJ/mol, H2原子到N原子的距离从0.2409缩短至0.1.289 nm, C-N的键长由0.1352伸长至0.1527 nm, 表明产物形成过程中, 发生的是N-H键的形成和C-N键的断裂.

图 5 在B3LYP/LANL2DZ/6-31++G(d, p)水平下计算得到的HNCO+H2O在CuO上的反应势能面图 Fig.5 Potential energy surface gained at the level of B3LYP/LANL2DZ/6-31++G(d, p) for HNCO+H2O on CuO

表 2所示, 途径Ⅲ中反应复合物RC2的△G为-113.43 kJ/mol, 过渡态TS7的△G为6.02 kJ/mol, 故这一步所需的活化吉布斯自由能垒△G是119.45 kJ/mol. 过渡态TS8的△G为-6.57 kJ/mol, 与INT7的△G差值121.96 kJ/mol为该步骤所需的活化吉布斯自由能垒. 随后引入1分子H2O后在CuO上发生了HNCO水解, 该过程所需的活化吉布斯自由能垒△G分别为147.40、93.22、40.84和157.32 kJ/mol. 比较△G可知, 最后一步所对应的自由能垒最高, 为该途径的速控步骤. 通过途径Ⅲ和途径Ⅱ的△G和△G可知, 该途径的速控步骤的吉布斯自由能垒降低, 说明CuO的加入可以有效地降低反应所需的活化能, 对HCN净化有很好的促进作用. 此外, INT9的△G(-66.61 kJ/mol)低于INT4的△G(14.64 kJ/mol), 表明CuO的加入有利于反应复合物(HNCO+H2O)的生成.

表 2 为B3LYP/LANL2DZ/6-31++G(d, p)水平下CuO催化HNCO水解反应各驻点在气相中相对于分离反应物的能量(kJ/mol) Table 2 The energy of each stagnation point of HNCO hydrolysis reaction on CuO relative to the separated reactants inthe gas phase at the level of B3LYP/LANL2DZ/6-31++G (d, p) (kJ/mol)
2.2.2 途径Ⅳ

图 6所示, 1分子的HCN和1分子H2O优化得到反应复合物RC3, 吸附能为-126.94 kJ/mol, 其中C-H键长为0.1071 nm, N-H两原子之间的距离为0.2225 nm. 随着H原子朝N原子移动, 出现一个连接RC3和INT13的过渡态TS13. 过渡态TS13的自由能垒为196.94 kJ/mol, 所对应的虚频值为-979.26i cm-1, 其结构特征对应着C-H键的断裂. 在RC3到TS13中, N-H两原子的距离缩短了0.0685 nm, C-H两原子之间的距离伸长了0.0097 nm. 表明在此反应历程中没有H2O参与反应, 仅发生HCN上的异构化. 随后INT13中的O1-H1键断裂, 断裂后的H1原子和-O1H2基团分别朝HNC上的N原子和C原子移动, 形成H1-N键和O1-C键. 在该反应过程中, 出现了一个有唯一虚频的过渡态TS14. 过渡态TS14的自由能垒为221.12 kJ/mol, 其虚频值为-1617.37i cm-1. 在INT13到TS14的过程中, O1原子与C原子的距离由0.4565缩短至0.1558 nm, H1原子与N原子的距离由0.6486缩短到0.1378 nm. 紧接着, H2原子移动到靠近N原子一侧, 此反应过程存在具有唯一虚频的过渡态TS15, 其虚频值为-616.93i cm-1, 振动模式对应着H2原子的扭转. 然后H2原子继续向N原子转移, 翻越过渡态TS16, 得到产物NH3和CO. 在该反应过程中, 过渡态TS16的唯一虚频值为-1728.45i cm-1, 自由能垒为150.88 kJ/mol. 在INT15到TS16的过程, H2原子和O1原子之间的距离由0.0977伸长为0.1273 nm; C-N键从0.1332伸长为0.1524 nm. 表明在产物的形成过程中发生了C-N键的断裂和N-H键的形成.

图 6 在B3LYP/LANL2DZ/6-31++G(d, p)水平下计算得到的HCN+H2O在CuO上的反应势能面图 Fig.6 Potential energy surface gained at the level of B3LYP/LANL2DZ/6-31++G(d, p) for HNCO+H2O on CuO

表 3所示, 途径Ⅳ中的反应复合物RC3的△G为-126.94 kJ/mol, 过渡态TS13的△G为70.00 kJ/mol, 中间体INT13的△G为-106.69 kJ/mol, 该步骤所需的活化吉布斯自由能垒△G为196.94 kJ/mol. 后面三步所对应的活化吉布斯自由能垒为221.12、56.61和150.88 kJ/mol. 由途径Ⅳ中的△G可知, 第二步所对应的吉布斯自由能垒最高, 为该途径的速控步骤. 与途径Ⅲ相比, 速控步骤的活化吉布斯自由能垒明显增加, 表明HNCO是HCN消除过程中的重要中间体.

表 3 为B3LYP/LANL2DZ/6-31++G(d, p)水平下CuO催化HCN水解反应各驻点在气相中相对于分离反应物的能量(kJ/mol) Table 3 The energy of each stagnation point of HCN hydrolysis reaction on CuO relative to the separated reactants at the level of B3LYP/LANL2DZ/6-31++G (d, p) in the gas phase (kJ/mol)
3 结论

采用密度泛函理论研究了HCN消除反应机理, 并探究了CuO对HCN消除机理的影响. 通过反应过程中各驻点的能量、键长以及分子振动状态可知, 途径Ⅲ的速控步骤自由能垒最低, 比HNCO直接水解(169.66 kJ/mol)和CuO上HCN水解(221.12 kJ/mol)低了12.34、63.8 kJ/mol. 说明HNCO是HCN净化过程中的重要中间体, CuO的加入有效地降低了反应活化能垒, 有利于HCN的消除, 将为HCN消除反应高效催化剂的寻找和开发奠定理论基础.

参考文献
[1]
Yuan Xiao-ning(袁小宁). Selective catalytic oxidation of hydrogen cyanide over metal modified ZSM-5 and Beta zeolite catalysts: A quantitative calculation study(ZSM-5和Beta分子筛选择性催化氧化HCN的量化计算研究)[D]. Beijing(北京): Beijing University of Chemical Technology(北京化工大学), 2017.
[2]
Jiang Ming(蒋明), Ning Ping(宁平), Wang Zhong-hua(王重华), et al. Research progress of HCN-containing exh-aust gas treatment(含氰化氢废气治理研究进展)[J]. Chem Ind Eng Pro(化工进展), 2012, 31(11): 2563-2569.
[3]
Qiu Rong(邱榕), Fan Wei-cheng(范维澄). Biological toxic-ology of harmful reactive products in fire(Ⅰ)— Carbon monoxide, hydrocyanic acid(火灾常见有害燃烧产物的生物毒理(Ⅰ)—一氧化碳、氰化氢)[J]. Fire Safety Sci(火灾科学), 2001, 10(3): 154-158.
[4]
Li Cheng-yong(黎成勇), Liu Jian-fu(刘建福), Li Ke(李克), et al. Catalytic properties of CuO for hydrogen cyan-ide oxidation(CuO催化剂对氢氰酸氧化的催化性能)[J]. Ind Catal(工业催化), 2005, 13(5): 40-42.
[5]
Yuan Xin(袁信), Zhou Jian(周键), Tian Sen-lin(田森林), et al. Effects of transition metals grafted γ-Al2O3 on catalytic hydrolysis of HCN(过渡金属负载γ-Al2O3对HCN催化水解性能的影响)[J]. Res Environ Sci(环境科学研究), 2014, 27(12): 1465-1471.
[6]
Zhang Feng-min(张奉民), Li Kai-xi(李开喜), Lu Chun-xiang (吕春祥), et al. Removal methods of hydrogen cyan-ide(氰化氢脱除方法)[J]. New Carbon Mater(新型炭材料), 2003, 18(2): 151-157.
[7]
Oliver T M, Jugoslav K, Aleksandar P, et al. Synthetic activ-ated carbons for the removal of hydrogen cyanide from air[J]. Chem Eng Process, 2005, 44(11): 1181–1187. DOI:10.1016/j.cep.2005.03.003
[8]
Li B S, Wang Y P, Dong H K. First-principle study of structural, electronic, vibrational and magnetic properties of HCN adsorbed graphene doped with Cr, Mn and Fe[J]. Appl Surf Sci, 2015, 329: 330–336. DOI:10.1016/j.apsusc.2014.12.172
[9]
Zhao Q, Tian S L, Yan L X, et al. Novel HCN sorbents based on layered double hydroxides: Sorption Mechanism and Performance[J]. J Hazard Mater, 2015, 285: 250–258. DOI:10.1016/j.jhazmat.2014.11.045
[10]
Tan H Z, Wang X B, Wang C L, et al. Characteristics ofHCN removal using CaO at high temperatures[J]. Energy Fuel, 2009, 23(2): 1545–1550.
[11]
Guo X, Winkler A, Chorkendorff I, et al. Oxidation of HCN on the Pt(111) and Pt(112) surface[J]. Surf Sci, 1988, 203(1/2): 17–32.
[12]
Zhao H B, Tonkyn R G, Barlow S E, et al. Catalytic oxidation of HCN over a 0.5% Pt/Al2O3 catalyst[J]. ApplCatal B-Environ, 2006, 65(3): 282–290.
[13]
Tadaaki S, Kazuya I, Sadamu K, et al. Hydrolysis and oxidation of hydrogen cyanide over limestone under fluidized bed combustion conditions[J]. Energy Fuel, 1993, 7(5): 645–647. DOI:10.1021/ef00041a013
[14]
Miyadera T. Selective reduction of NOx by ethanol on catalysts composed of Ag/Al2O3 and Cu/TiO2 without formation of harmful by-products[J]. Appl Catal B-Environ, 1998, 16(2): 155–164. DOI:10.1016/S0926-3373(97)00069-6
[15]
Wang X Q, Cheng J H, Wang X U, et al. Mn based catal-ysts for driving high performance of HCN catalytic oxidation to N2 under micro-oxygen and low temperature conditions[J]. Chem Eng J, 2018, 333: 402–413. DOI:10.1016/j.cej.2017.09.127
[16]
Krocher O, Elsener M. Hydrolysis and oxidation of gase-ous HCN over heterogeneous catalysts[J]. Appl Catal B-Environ, 2009, 92(1): 75–89.
[17]
Wang Q, Wang X Q, Wang L L, et al. Catalytic oxidation and hydrolysis of HCN over LaxCuy/TiO2 catalysts at low temperatures[J]. Microporous Mesoporous Mater, 2019, 282: 260–268. DOI:10.1016/j.micromeso.2019.02.025
[18]
Jiang Ming(蒋明), Ning Ping(宁平), Wang Zhong-hua(王重华), et al. Adsorption removal of hydrogen cyanide by modified activated carbon(改性活性炭吸附脱除氰化氢)[J]. J Cent South Univ Sci Technol(中南大学学报(自然科学版)), 2012, 43(8): 3294-3299.
[19]
Hu Jian-ming(胡建明), Li Yi(李奕), Li Jun-qian(李俊篯), et al. Study of HCN and HNC adsorption on Cu(100) by density functional theory(Cu(100)表面吸附HCN和HNC的密度泛函研究)[J]. Acta Chim Sinic(化学学报), 2003, 61(4): 476-480.
[20]
Xin Z D, Shi W J, Li Q L. HCN Adsorption on the Fe(100), Fe(111) and Fe(110) surfaces: A density functional theorystudy[J]. Chin J Struct Chem, 2013, 32(5): 763–773.
[21]
Ma Yong-mei(马咏梅), Zhang Xiu-qin(张秀芹), Liu Yan(刘艳). Theoretical study on the reaction of HCN andH2O in gas phase(HCN与H2O气相反应的理论研究)[J]. Henan Sci(河南科学), 2014, 32(11): 2228-2232.
[22]
Xia F T, Ning P, Zhang Q L, et al. A gas-phase ab initio study of the hydrolysis of HCN[J]. Theor Chem Acc, 2016, 135(1): 1–14. DOI:10.1007/s00214-015-1755-y
[23]
Song X, Ning P, Li K, et al. Hydrogen transfer effect and reaction mechanism for catalytic hydrolysis of HCN in ionic liquids: A density functional theory study[J]. Chem Eng J, 2018, 348: 630–636. DOI:10.1016/j.cej.2018.05.056
[24]
Wang Le-le(王乐乐). The study on adsorption properties of denitrification by CuO/γ-Al2O3 catalysts (CuO/γ-Al2O3催化剂脱硝吸附性能研究)[D]. Wuhan(武汉): Huazhong University of Science and Technology(华中科技大学), 2009.
[25]
Xu Qing-ran(许庆冉), Li Shuo(李硕), Li Yan(李燕), et al. First-principles study on the hydrogenation of the O2 on CrN4 embedded graphene(第一性原理研究O2在CrN4掺杂石墨烯上的氢化)[J]. J At Mol Phys(原子与分子物理学报), 2016, 33(5): 779-784.