能源危机与环境污染是人类社会可持续发展过程中面临的两大难题. 光催化技术可将太阳能直接转化为可利用能源, 同时实现环境污染的有效治理[1]. 卟啉是含有大共轭体系的杂环化合物, 具有较强的结构可修饰性和可见光吸收能力, 被广泛应用于新型光催化剂和光敏剂的设计开发研究中[2−3]. 就底层设计来讲, 卟啉分子的本征光化学物理性质仍是决定各种卟啉基催化材料性质的主要因素. 所以通过引入不同取代基团来调节卟啉分子的物理化学性质一直是卟啉研究的主要内容[4], 卟啉的meso位引入不同基团取代的卟啉光催化分解水产氢活性存在很大差异. 不同取代基卟啉分子的电子分布以及分子偶极矩对其本身的光催化性能有显著影响[5]. 羧基作为较强的吸电子基团, 其数量及位置对卟啉分子整体结构的物理化学性能都有很大的差异, 而且羧基相对于其他官能团来讲具有更好的亲水性. 因此在光解水体系中, 羧基卟啉会具有更好的分散性, 能促进光催化反应的进行[6−7]. 因此, 我们设计合成了三种不同结构的羧基卟啉, 分别为TCPP、TmCPP和H8OCPP, 通过光催化产氢性能结果, 可进一步掌握卟啉分子偶极矩与其光催化性能之间的构效关系, 理解取代基团对卟啉光催化析氢活性的影响机制, 为卟啉本征光催化活性的调控提供新的思路. 另外, 在考虑卟啉本征因素影响的同时, 利用非共价键或共价键将卟啉与有机、无机半导体进行复合[8−12], 能够加速电荷转移和提高电子传输速率[13]. 我们通过向体系中加入含共轭结构的无机聚合物(g-C3N4)和有机胺分子(TDPP)作为模板剂, 以期通过胺基与羧基间的强静电相互作用构建高稳定性的卟啉聚合物, 进一步提高光催化产氢性能.
1 实验部分使用Gaussian 09程序包中的DFT方法(B3LYP/6-31G(d))对卟啉分子结构进行了优化, 并在优化结构基础上计算分子偶极矩. 莫特-肖特基曲线测试使用的是上海辰华仪器的CHI-660E电化学工作站, 其中参比电极为Ag/AgCl,电解液为0.1 mol·L−1的Na2SO4溶液. 光催化性能测试是由北京泊菲莱的Perfectlight/Labsolar 6A光催化系统以及福立分析仪器的Fuli GC9790气相色谱仪组合测试获得. 300 W氙灯光源为北京中教金源科技的CEL-HXF300. 紫外可见吸收光谱由Hitachi TU-1950紫外-可见光分光光度计进行测定.
1.1 羧基苯基卟啉合成三种羧基苯基卟啉分子结构图如图1所示, 合成过程如下:
5,10,15,20-四(4-羧基苯基)卟啉(TCPP)[14]: 对甲酰基苯甲酸甲酯(1.04 g)和吡咯(470 μL)在丙酸溶剂中避光回流12 h. 反应结束后,进行抽滤处理, 用四氢呋喃、甲醇、乙酸乙酯进行冲洗, 除去杂质, 得到的样品在60 °C下烘干. 将所得样品(0.75 g)与四氢呋喃 (25 mL)和甲醇 (25 mL)混合, 加入到KOH (2.63 g)水溶液中, 85 ℃回流12 h后冷却至室温, 除去溶液中的四氢呋喃与甲醇, 用1 mol·L−1 HCl酸化溶液, 至不再出现沉淀, 离心洗涤样品至pH值为中性, 60 °C烘干, 得到紫色产物TCPP.
5,10,15,20-四(3-羧基苯基)卟啉(TmCPP): 将3-甲醛苯甲酸甲酯 (1.04 g)和吡咯(470 μL)在丙酸溶剂中避光回流12 h, 抽滤反应溶液, 用甲醇、四氢呋喃、乙酸乙酯对滤出的固体进行冲洗, 除去杂质, 60 ℃烘干. 将得到的样品(0.75 g)与四氢呋喃 (25 mL)、甲醇 (25 mL)混合, 加入KOH (2.63 g)水溶液中, 回流12 h后冷却至室温, 除去溶液中的四氢呋喃与甲醇, 用1 mol·L−1 HCl酸化溶液, 将固体离心洗涤, 60 ℃烘干, 得到紫色产物TmCPP.
5,10,15,20-四(3,5-二羧基苯基)卟啉 (H8OCPP)[15]: 室温下, 在100 mL二氯甲烷中加入5-甲酰基间苯二甲酸二甲酯(Dimethyl 5-formylisophthalate, 1.6 g)和吡咯(470 μL), 无氧避光条件下, 搅拌15 min, 加入三氟化硼乙醚 (0.34 mL), 反应60 min, 加入四氯对苯醌 (1.2 g), 搅拌30 min后静置, 旋蒸除去二氯甲烷, 得到黑色固体. 用色谱柱将混合物进行分离, 将得到的产物 (0.75 g)与四氢呋喃 (25 mL)、甲醇(25 mL)混合, 加入KOH (2.63 g), 回流12 h后冷却至室温, 旋蒸除去溶剂四氢呋喃与甲醇, 用1 mol·L−1 HCl将溶液酸化, 将固体离心洗涤, 60 ℃烘干样品, 得到紫色产物H8OCPP.
1.2 羧基卟啉复合物的合成5,10,15,20-四{4-(3,5-二氨基三嗪)苯基}卟啉(TDPP)[16]: 将对氰基苯甲醛(4.52 g)与吡咯(2.4 mL)在100 mL丙酸中加热回流12 h, 得到产物5,10,15,20-四(4-氰基苯基)卟啉TCyPP , 通过柱色谱分离进行提纯. 将得到的产物(300 mg, 0.42 mmol)与351 mg二氰二胺溶于二甲基亚砜(DMSO 30 mL)中, 加入KOH (47 mg)与异丙醇(10 mL), 80 ℃加热48 h, 反应结束冷却至室温后, 将固体离心洗涤, 重结晶后收集得到样品TDPP.
g-C3N4: 将三聚氰胺置于马弗炉中, 500 ℃加热2 h, 冷却至室温, 得到淡黄色固体粉末g-C3N4.
H8OCPP/TDPP复合材料: 将TDPP (2.5 mg)与H8OCPP (2.5 mg)分别均匀分散在乙醇(3 mL)与四氢呋喃(3 mL)中, 将含H8OCPP的四氢呋喃溶液逐滴加入至TDPP的乙醇溶液中, 室温下搅拌至溶剂完全挥发, 得到复合材料H8OCPP/TDPP, 其质量比为1∶1.
H8OCPP/g-C3N4复合材料: 将H8OCPP (2.5 mg)与g-C3N4 (2.5 mg)分别均匀分散在四氢呋喃(3 mL)与三氯甲烷(3 mL)中, 将含g-C3N4的三氯甲烷溶液逐滴加入至H8OCPP的四氢呋喃溶液中, 室温下搅拌至溶剂完全挥发, 得到复合材料H8OCPP/ g-C3N4, 其质量比为1∶1.
2 结果与讨论 2.1 三种羧基卟啉分子合成表征及理论计算TCPP 1H NMR(400 MHz, (CD3)2SO)数据: δ 13.48 (brs, 4H), 8.87 (s, 8H) , 8.37 (d, 8H), 8.34 (d, 8H), −2.90 (s, 2H).
TmCPP 1H NMR(400 MHz, (CD3)2SO)数据: δ 13.33 (brs, 4H), 8.86 (s, 8H), 8.73 (d, 4H), 8.52 (d, 4H), 8.43 (d, 4H), 7.99 (d, 4H), −2.93 (s, 2H).
H8OCPP 1H NMR(400 MHz, (CD3)2SO)数据: δ 13.6 (brs, 8H), 8.88−8.95 (t, 20H), −2.95 (s, 2H).
从TCPP、TmCPP和H8OCPP的核磁数据可得知合成的三种羧基卟啉都具有较高的纯度.
为从理论上分析羧基取代基数量和位置对卟啉分子的电子分布以及分子偶极矩的影响规律, 利用Gaussian 09软件的密度泛函模型(DFT)方法对三种羧基卟啉分子进行理论计算, 所使用泛函和基组为B3LYP/6-31G(d). 需要指出的是, 由于meso-位苯取代基团上的羧基可以有多种取向构象, 而不同构象会对卟啉的偶极矩产生很大差异. 计算表明, 不同构象间转化能垒比较小(<0.1 eV), 且不同构象分子的能量相差很小(<0.02 eV), 所以我们选取了偶极矩最大的构象进行比较. 三种卟啉的分子偶极和电子分布图如图2和表1所示, 经计算得知TCPP中羧基上的Mulliken 电荷密度和ESP电子密度都最大, 而TmCPP和H8OCPP中羧基都位于间位, 电荷基本一致, 都小于TCPP. 电荷分布的差异必然会导致偶极矩的差异[17], 计算结果表明, TCPP的最大偶极矩为1.503×10−29 C·m, TmCPP最大偶极矩为2.114×10−29 C·m, 而H8OCPP最大偶极矩为1.420×10−29 C·m. 除了偶极矩外, 我们还比较了四极矩和极化率(表1).
光催化分解水产氢性能测试是以300 W的氙灯作为光源, 在全光谱条件下进行的. 具体测试实验条件和过程为: 将10 mg的卟啉作为催化剂加入到含有45 mL H2O的光反应瓶中, 另外加入5 mL的三乙醇胺作为牺牲剂, 超声分散均匀. 光催化过程在5 ℃的恒定温度环境下进行, 并且持续搅拌保证反应体系中光催化剂与水充分接触. 三种羧基卟啉的产氢动力学过程如图3所示, 三种卟啉均具有光催化分解水产氢性能, TCPP和TmCPP的产氢速率基本一致, 分别为
利用紫外-可见光漫反射光谱测试催化剂的光吸收性能,通过Kubelka-Munk方程计算得到了三种羧基卟啉半导体材料的禁带宽度(Eg), 如图4所示, 三种不同结构的羧基卟啉带隙比较接近, TCPP、TmCPP和H8OCPP的禁带宽度分别为1.89、1.91和1.88 eV. 莫特-肖特基曲线 (Mott-Schottky (MS))测试结果(图5)表明三种卟啉材料均为典型的n型半导体, TCPP、TmCPP和H8OCPP的平带电位即导带分别为−0.32、−0.15和−0.61 eV. 基于MS测试结果与Tauc plots表征结果, 三种卟啉的价带-导带如图5(d)所示.
由于羧基卟啉在三乙醇胺水溶液中会发生溶解现象, 不能稳定存在, 无法持续高效的进行光解水反应. 为解决这一问题, 我们通过向体系中加入含共轭结构的无机聚合物(g-C3N4)和有机胺分子(TDPP)作为模板剂, 以期通过胺基与羧基间的强静电相互作用构建高稳定的卟啉聚合物.
2.3.1 光谱分析及形貌表征我们测试了两种复合材料以及H8OCPP、TDPP在三乙醇胺水溶液中的紫外可见吸收光谱, 测试结果见图6. 可以看出, H8OCPP分别与g-C3N4和TDPP复合之后, Soret带的吸收峰有明显的宽化[18−19], 同时复合材料在648 nm处的Q带吸收强度明显增强, 这与文献[20]报道的J型卟啉聚集体吸收光谱特征相一致. 尤其令人关注的是, 在738 nm处观察到一个新的吸收带, 这可能是由于聚集体内部发生的组分间电子跃迁引起的. 通过紫外可见吸收光谱可以观察到两种聚集体复合物在三乙醇胺水溶液中仍以一定比例存在, 这表明模板法的设计能显著提升聚集体的稳定性, 这为其进行长周期的光解水产氢提供了可能.
为考察催化剂的形貌结构, 我们对H8OCPP/TDPP和H8OCPP/g-C3N4复合材料进行了TEM及元素mapping表征, 结果如图7所示. 由于TDPP与g-C3N4的化学结构中无氧元素存在, 但复合材料H8OCPP/TDPP和H8OCPP/g-C3N4的元素mapping测试结果, 在其表面观察到分布较为均匀的氧元素, 表明H8OCPP已均匀的负载在TDPP和g-C3N4的表面.
我们在相同条件下测试了复合催化剂的产氢性能, 如图8所示. 测试结果显示单独的TDPP和g-C3N4在三乙醇胺水溶液中产氢性能较低, 产氢速率都比较低. 而与H8OCPP复合后, 两种复合材料的产氢速率(以H8OCPP质量来计算)都有显著提升. H8OCPP产氢速率为
通过MS和紫外-可见光漫反射对催化剂材料的能带结构进行了测试, 得到了催化剂材料的禁带宽度及导带位置, 并绘制了催化剂的导带-价带示意图, 如图9、10、11和12所示. 结果表明, 当H8OCPP与g-C3N4或TDPP进行复合之后, 禁带宽度略有降低. 在光催化反应中半导体材料的禁带宽度越窄, 电子发生跃迁所需要的能量也越少, 进而使得材料的光催化反应更容易进行[21−24]. 另外, 带隙变小也意味着可以拓宽催化剂的光谱吸收范围, 增强可见光吸收能力. 上述表征结果有利于提升光催化分解水产氢活性,这与卟啉复合材料产氢测试结果相吻合.
我们设计合成了三种不同分子结构的羧基卟啉TCPP、TmCPP和H8OCPP. 在相同实验条件下, H8OCPP产氢速率高达
通过引入胺基模板剂后, 羧基苯基卟啉分子与模板剂复合形成聚集体复合材料. 该聚集体表现出增强的稳定性, 能在碱性三乙醇胺水溶液中保持稳定存在, 并且使得光催化材料的禁带宽度有所降低, 增强催化剂的可见光吸收能力, 促进光催化反应的进行. 光解水产氢性能结果表明, 聚集体复合材料的光催化产氢性能明显高于相应的纯物质组分. 综上可见, 聚集复合方法能有效提升卟啉聚集体的稳定性和光催化活性, 这为卟啉基光催化复合材料的设计提供了新的思路.
[1] | |
[2] |
Semiconductor-mediated photodegradation of pollutants under visible-light irradiation[J]. Chem Soc Rev, 2010, 39(11): 4206–4219.
DOI:10.1039/b921692h |
[3] |
Applications of porphyrins in emerging energy conversion technologies[J]. Coordin Chem Rev, 2020, 407: 213157.
DOI:10.1016/j.ccr.2019.213157 |
[4] |
Band gap modulations in UiO metal-organic frameworks[J]. J Phys Chem C, 2013, 117(40): 20610–20616.
DOI:10.1021/jp405335q |
[5] |
A full-spectrum metal-free porphyrin supramolecular photocatalyst for dual functions of highly efficient hydrogen and oxygen evolution[J]. Adv Mater, 2019, 31(7): 1806626.
DOI:10.1002/adma.201806626 |
[6] |
A dynamic 3D hydrogen-bonded organic frameworks with highly water affinity[J]. Adv Funct Mater, 2018, 28(48): 1804822.
DOI:10.1002/adfm.201804822 |
[7] | |
[8] | |
[9] | |
[10] | |
[11] | |
[12] | |
[13] |
Synthesis, self-assembly and applications of functional polymers based on porphyrins[J]. Prog Polym Sci, 2019, 95: 65–117.
DOI:10.1016/j.progpolymsci.2019.05.002 |
[14] |
Zirconium‐metalloporphyrin PCN‐222: Mesoporous metal-organic frameworks with ultrahigh stability as biomimetic catalysts[J]. Angew Chem Int Edit, 2012, 51(41): 10307–10310.
DOI:10.1002/anie.201204475 |
[15] |
Fluorescence quenching and size selective heterodimerization of a porphyrin adsorbed to gold and embedded in rigid membrane gaps[J]. J Am Chem Soc, 1999, 121(41): 9539–9545.
DOI:10.1021/ja991738n |
[16] |
Solid-state supramolecular chemistry of porphyrins. Hydrogen-bonded networks and porous crystals of meso-tetra[4-(3,5-diaminotriazino)phenyl] porphyrin[J]. J Phys Org Chem, 2000, 13(7): 382–387.
DOI:10.1002/1099-1395(200007)13:7<382::AID-POC266>3.0.CO;2-5 |
[17] |
Clarifying the active site role of meso-carboxyphenyl group for free base porphyrins in photocatalytic H2 evolution reaction[J]. ChemCatChem, 2023, 15(2): e202201271.
DOI:10.1002/cctc.202201271 |
[18] |
Reaction of hydroxide ion with manganese(Ⅲ) tetramesitylporphyrin and the oxidation states of manganese tetramesitylporphyrins[J]. Inorg Chem, 1990, 29(7): 1422–1427.
DOI:10.1021/ic00332a028 |
[19] |
Nickel porphyrin photophysics and photochemistry. A picosecond investigation of ligand binding and release in the excited state[J]. Chem Phys, 1983, 75(3): 305–322.
DOI:10.1016/0301-0104(83)85199-4 |
[20] |
Surfactant-assisted porphyrin based hierarchical nano/micro assemblies and their efficient photocatalytic behavior[J]. ACS Appl Mater Interfaces, 2014, 6(1): 130–136.
DOI:10.1021/am403518d |
[21] | |
[22] | |
[23] | |
[24] |